Analytics firm GemFind Digital Solutions recently released the latest edition of its semiannual “Diamond Click Trends” research report, which analyzes hundreds of online searches by diamond consumers. Here’s what the study reveals about what consumers are looking for—and how they prioritize diamond characteristics—when searching for stones online. The most popular diamond carat weight is 1–1.25 carat. Diamonds…
Tag: GIA
4C是評定鑽石的唯一準則嗎?
「希望之鑽」是歷史上最著名的藍鑽,重達45.52克拉,不但名列史上最大藍色鑽石,且輾轉紅塵多年,幾次的易主,也為寶石添上一抹神祕的色彩,無論如何,到了西元1911年,希望之鑽來到華府社交名媛Evalyn Walsh McLean的手中,而Evalyn McLean當年買鑽石的時候,根本不在乎成色、淨度等所謂的鑽石4C,唯一在意的是該如何重新鑲嵌成她喜歡的樣子;可見4C不是上流社會名媛購鑽心中的考量。 關於鑽石4C:克拉數、顏色、淨度、切工,是美國寶石研究院(The Gemological Institute of America,簡稱GIA)於1953年製定的一套鑽石評定標準;也是目前多數人最熟悉的準則,但如果光是套用這些標準就來打分數,或許就太小覻鑽石的力量了,因為歷經數百萬年才形成的鑽石,是大自然給予的瑰寶,從感性面來看,鑽石的美與價值遠遠超過那些理性的評別。 誠如De Beers鑽石研究院執行長Andrew Coxon所言:「美和神祕感皆無法衡量。」並表示,一眼相中鑽中的過程,就好比是產生愛情反應的一見鐘情,首先入眼,接著腦海和內心始終縈繞不去。但遺憾的是,沒有任何一間機構、也沒有任何一套標準有提到美感這一項。此外,Coxon據多年經驗說道,購買鑽石時,用自己的視覺判斷美不美,想想吸引你之處,用心去感受,每顆鑽石都有獨特的美感,會自待有緣人,這也是為什麼在拍賣會上,同等級的寶石有些拍出高價有些則不, 這就是鑽石最珍貴的特質。 而除此之外,近年來除了4C還有更多評斷鑽石的標準,稱之為10C。鑽石10C標準是指:外觀、克拉、淨度、色澤、切工、對稱、拋光、螢光、奶油色、證書。首先,當然還是從基礎的4C說起,4C包括鑽石的形狀、重量、淨度以及切工。10C標準其實就是從這4C再去細分。首先,鑽石的切工在10C標準裡還有對稱與拋光,並且以完美、很好、好、一般來評斷。當切工、對稱、拋光都達到完美才會被評價為好鑽。 接著,淨度中還會看螢光,螢光在10C中也是獨立的評判標準。螢光指的是鑽石紫外光的照射下發出可見光的現象,有些人不喜螢光反應,但也有些人會追求螢光。鑽石的顏色也位列在10C標準中,顏色一共分為3類11等級!此外的另一項標準就是鑽石中的內含物如果是白色的霧,那麼就會影響到鑽石的火彩,讓鑽石看起來很混濁,這也是俗稱的奶油鑽。GIA還會特別標記奶油鑽。 10C中的最後一個標準就是證書,買鑽石所看的證書首選當然是國際機構檢測過的。世界上具有公信力的鑽石檢測機構GIA一定是位列第一,如果不是GIA,IGI或是HRD也都具有相當價值的參考性。 (2019年9月20日 資料來源:世界高級品)
GIA to Advertise Country of Origin Diamond Reports
The Gemological Institute of America (GIA) will spotlight its country of origin diamond reports in its consumer advertising this holiday. The country of origin program, originally called “Mine to Market,” uses a scientific method to link a piece of polished to the rough that spawned it, in order to provide consumers with information about a diamond’s country of origin. The reports…
鑽石有八心八箭才是最好的?一次破解鑽石五大謠言讓你購買時不怕被騙
鑽石有八心八箭才是最好的?一次破解鑽石五大謠言讓你購買時不怕被騙 鑽石鑽戒大家都愛,而在購買時當然大家都會依照4C原則克拉、淨度、顏色來挑選,或是一些在網路上到的相關鑽石知識,來鑑定鑽石的好壞,但畢竟都是從網路上不知名看來的,所以當然可信度就會大大的打上一個問號。以下就要來幫大家破解這些謠言,且來説說哪些鑽石知識,才是真實且可以幫助你挑選鑽石好壞的。 天然鑽石有內含物 天然鑽石有內含物,人工合成鑽石沒有內含物這是一個不正確的謠傳。實際上,內含物是有助於寶石學家鑑定寶石是屬於天然寶石還是合成寶石的重要標誌之一,此處要排除那些無暇的天然鑽石。如果是非專業人士來看鑽石,可能會因為光的反射,或是因為鑽石刻面交線而導致很難觀察到鑽石內的內含物,所以說,要用放大鏡來觀察內含物,也是沒有想像中那麼簡單的。 夠亮才是天然鑽石 對大部分的人來說,幾乎所有的寶石,例如紅寶石、天然鑽石、人工合成鑽石,它們都很亮,因此,用看鑽石是不是足夠光亮來判斷是否是真鑽,也是沒有保障的。即使是天然的鑽石,它是否足夠閃亮,也被許多外界因素所影響著,比如切工、刻面數量、切工質量、外界光照程度和潔淨程度都是影響到它是否足夠閃亮的因素。 滴水鑑別鑽石 所謂滴水鑑別法就是,先把鑽石擦拭乾淨,然後再在它上面滴一滴水,水滴在人工合成鑽石上面會散開,而在天然鑽石上則呈現規則的圓水滴形狀,但其實這個方法根本完全沒有科學依據,所以是不能拿來當鑑別天然鑽石的方法。 事實上人工合成鑽石也是鑽石,其物理性質、化學性質和天然鑽石都是相同的,然而,實驗室培育的鑽石和天然鑽石在價格上卻差異顯著。實際上,並沒有簡單可靠,且可以自己動手就能100%確定是否為天然鑽石還是其他材質的方法,鑑別是否是天然鑽石這麼專業的事情還是交給專業的檢測機構去做。可是,要注意的是,也不是所有證書都能相信的。一些不知名也不權威的機構出的證書,可信度就相對沒有那麼高,不但他們的評級標準非常寬鬆,更有可能檢測不出是否為合成鑽石。 不過目前比較權威的幾大國際機構出的具體證書還是可以被信任的,例如大家常聽到的GIA、世界上規模最大的珠寶鑑定機構IGI、國際三大鑽石權威的HRD,經過這些機構認證的鑽石,買起來更又保障。 向天然鑽石呵氣不會有霧氣 此類霧氣測試,會受到環境、濕度的影響,且實際上合成鑽石和天然鑽石的反應結果是一模一樣的。 八心八箭比較好? 八心八箭鑽石起源於日本,是日本人在挑選鑽石中無意發現的八心八箭只是對鑽石切工的對稱性要求高而達到一種特殊光學效果,普通人需要藉助特殊的觀察鏡才能看到,肉眼是看不到的。八心八箭也只是一種特殊現象,它並沒有具體數據的支持,通常大部分3EX切工的鑽石大部分會有這種現象,部分VG切工的鑽石也會有,而鑽石的火彩跟亮度還是以GIA的切工分級為標準劃分。所以這一點我還是希望消費者有個客觀的態度看待。 (2019年6月5日,資料來源:世界高級品)
【In’l】Belgian Manufacturer IGC, China’s LAELIM Jewelry Partner on GIA’s M2M Program
The GIA has announced that Chinese retailer LAELIM Jewelry and Belgian diamond manufacturer IGC Group will pilot GIA’s M2M (Mine to Market) program, which allows for complete transparency and traceability of diamonds along the value chain, writes GIA in a press release. This is one of the first instances where a manufacturer and retailer implemented…
【人造鑽石市場】GIA發現大批合成小鑽包貨 以色列鑽石掉包
美國寶石學院(GIA)上週就一項極為奇特的發現發表了一篇文章:“在一大批經高溫高壓(HPHT)加工而成的合成鑽石中發現了一顆天然小鑽石”。具體而言就是,GIA的紐約實驗室對提交的一批總重量為9.67克拉的1,102顆小鑽進行檢測分析,結果證明其是“GIA所見過的未經公開的合成鑽石比例最大的一批包貨”。這批包貨的奇怪之處在於,在1000多顆未經公開的合成小鑽中,有一顆是天然鑽石,這表明鑽石世界似乎本末倒置了。 GIA表示,自2016年其開始提供小鑽分析檢測服務以來,提交給其實驗室進行鑑定的公開及未公開的合成小鑽數量呈指數級增長。提交鑑定的小鑽包貨通常都是混雜著自然鑽石和合成鑽石,尤其是在天然小鑽包貨中所檢測到一些合成鑽石被業內人士稱為“金礦騙局”。通過這種特殊的商品組合可以讓整批包貨面世,這是前所未有的。被鑑定的小顆鑽石的直徑範圍為0.98至1.52毫米。在1,102顆鑽石中,GIA的全自動篩選設備對提交的1,093顆小鑽進行了進一步檢測,然而檢測發現有9顆鑽石不在檢測項目之列,通過精準的光譜分析進一步證實1,093顆小鑽中有1, 092顆是經高溫高壓(HPHT)加工而成的合成鑽石,有一個樣本被確認為是天然鑽石。 鑽石掉包:不要輕信任何人 本月早些時候,以色列鑽石交易所(IDE)開除了兩名涉嫌用合成鑽石偷換天然鑽石的交易所成員。據稱IDE商會主席Yoram Dvash在接受Rapaport News採訪時表示,交易商被指控參與了一項騙局,將重達3至5克拉的D色高淨度成品鑽石與合成鑽石進行了掉包。根據IDE的報告,交易所兩名成員出現在辦公室查看貨物,隨後通過使用檢測設備檢測發現貨物已被調換。據消息人士稱,閉路電視的鏡頭幫助他們鎖定嫌疑人,IDE總裁Yoram Dvash表示,其中一名被指控的交易所成員被終身除名,而另一名嫌疑人已被禁止37個月內不得從業。 Rapaport的Joshua Freedman撰寫了一篇關於此事件的後續文章,即《交易無視鑽石掉包的威脅》,用以色列Yehuda鑽石公司總裁Dror Yehuda的話來說就是“天然鑽石與合成鑽石或其他低價值商品的調換在許多交易商中是一種普遍現象”。檢測設備供應商警告鑽石商不要等到嚴重損失出現後才採取行動,檢測設備供應商從中收益不菲,但其確實也指出了一個令人擔憂的趨勢:“每週都有人來請我們檢測其[鑽石]。每週,我們都會發現珠寶和鑽石包貨中的[合成]鑽石,每周大約能發現四起這樣的情況。“騙子正變得越來越狡詐,以前鑽石的重量是檢測的標準,現在“騙子正在使用與天然鑽石特徵相似的合成材料,使他們能夠通過這種測試。”最好的辦法就是用檢測設備實時檢查鑽石,即使在與交易所成員交易時也要保持警惕。可悲的是,原本依靠合作達成交易,現在似乎正在轉向X檔案一列:“不輕信任何人”。 (2018年8月18日,資料來源:Diamond Loupe)
